5 Karakteristik av militära diktaturer

Militära diktaturer är former av regeringar där den politiska makten styrs av generaler och armékommandörer.

Även om de är mycket kritiserade för deras auktoritära och demokratiska avsky, är militära regimer fortfarande gällande i flera länder runt om i världen, till exempel Nordkorea, Thailand, Egypten och så vidare.

Dessutom, även i 1900-talet, gick länder som Portugal, Chile, Argentina, Spanien och Tyskland också igenom perioder av militärdiktatur, vilket illustrerar den lätthet med vilken denna typ av regim når makt.

När det gäller Brasilien började militärregimen 1964 med kuppet som styrtte João Goularts regering och varade fram till 1985 när José Sarney antog ordförandeskapet. Under denna period hade landet sex militära presidenter utvalda genom indirekta val (utan medborgarnas deltagande), tre av dem hölls av nationalkongressen och tre av valskollegiet.

Kolla nedan de viktigaste egenskaperna hos denna modell av regeringen.

1. Censur

Militära regimer tenderar att censurera medborgarnas, konstnärernas och pressens yttrandefrihet som ett sätt att skydda systemets integritet. Sålunda ses alla manifestationer som strider mot regeringens idealer som former av uppror och motsätts omedelbart, särskilt de med stor potential att nå som verk av konstnärer och publikationer i pressen.

I början av 1970-talet infördes genom lagdekret nr 1 077 en tidigare censur i Brasilien, bestående av en avdelning av federal polis bildad av ett censurlag som utvärderade innehållet i tidningar och tidningar för att bestämma om de kunde vara publicerats.

2. Autoritarism och våld

Militären använder våldsamma metoder för att säkerställa kontroll och motverka motregeringsdemonstrationer. I militära regimer är användningen av skjutvapen vanliga och fall av tortyr och försvinnande är vanliga.

I Brasilien var den nationella sanningenskommissionen (CNV), som inrättades 2011 då, president Dilma Rousseff, avsikt att undersöka de kränkningar av de mänskliga rättigheterna som inträffade under diktaturen. I slutet av arbetet uppskattade kommissionen totalt 434 politiskt motiverade dödsfall och försvinnanden .

3. Centralisering av makt

Kim Jong-un, ledare för Nordkorea som demonstrerar landets militära makter.

Militära regimer tenderar att undertrycka maktseparation och centralisera den politiska makten i den styrande gruppens händer. Således är det vanligt att samma grupp kontrollerar verkställande, lagstiftande och rättsväsende. Liksom Brasilien inleddes 1968 Institutional Act Number Five (AI-5), det strängaste presidentdekretet för den brasilianska diktaturen. Bland de viktigaste effekterna var följande:

• Möjligheten för den verkställande makten att upphäva lagstiftningens verksamhet i hela landet.
• presumtionen av legitimitet av de handlingar som utfärdats av presidenten, oberoende av någon form av domstolsprövning
• lagstiftning genom verkställande dekret utfärdat av verkställande direktören;
• godtyckligt federalt ingripande på statlig och kommunal nivå.

4. Vigsel av politiska rättigheter

Rekord av "Direkt redan" -rörelsen som hävdade rätten att rikta presidentval i Brasilien.

Som en naturlig följd av censur och centralisering av makt förbjuder militära regimer bildandet av motsatta politiska partier, vilket gör kraftövergången oerhört svår och förökning av nya ideologier.

I Brasilien, Institutionell lag nummer ett (AI-1), utfärdat 1964, tillät regeringen:

• att upphäva de politiska rättigheterna i tio år av någon medborgare som demonstrerar idealer som strider mot regimen,
• lagstiftande mandat inom någon federativ sfär
• att ta bort tjänstemän från sina tjänster.

5. Illegitimitet

Humberto de Alencar Castelo Branco, första presidenten för den militära diktaturen i Brasilien.

Militära regimer inrättas vanligtvis efter kupper, varigenom Försvarsmakten (vanligtvis militären) tar kontroll över den politiska makten i tider av institutionell svaghet. Således finns det ingen form av socialt deltagande i valet av regeringsrepresentanter, vilket gör det helt olagligt.