<Föregående Nästa>
Vad är Procedurella antaganden:
Procedurella antaganden är de krav som en process måste uppfylla för att anses vara giltig och befintlig.
Förteckningen över procedurförutsättningar är dragit från lagen och studeras systematiskt genom doktrinen. Enligt de klassificeringar som mest används av doktrinatorer kan en procedurförutsättning vara:
- subjektiv eller objektiv;
- existens eller giltighet.
Subjektiva processuella antaganden
De subjektiva procedurförutsättningarna handlar om ämnena i förfarandet, det vill säga parterna och domaren. Med hänsyn till domaren är de subjektiva processförutsättningarna: investeringar och opartiskhet.
investiture
Investeringar är ett ämnes förmåga att utöva jurisdiktionskraften på statens vägnar. Den offentliga ombud som investeras i jurisdiktionen är rättsdomare, som kommer att representera staten i konfliktlösningen.
I Brasilien kan investeringar ske på tre sätt:
- offentligt anbud som föreskrivs i artikel 93 i i den federala konstitutionen
- Angivande av verkställande makten genom den femte konstitutionen, som föreskrivs i artikel 94 i den federala konstitutionen.
- nominering för att sammanställa Högsta federala domstolen, enligt artikel 101, enda stycke i den federala konstitutionen.
Investiture är en processuell förutsättning för existens, eftersom frånvaro av en investerad domare innebär att en process inte existerar. Det finns ingen rättegång utan domare.
opartiskhet
Domaren måste handla opartiskt i förfarandet. Det är inte tillåtligt att domaren har ett särskilt intresse för konflikten för att föredra ett eller annat resultat. Olikhet är en processuell förutsättning för giltighet, för även om domaren agerar partisk, förekommer processen fortfarande lagligt.
Dömarens opartiskhet kan argumenteras genom ett undantag från misstanke inom 15 dagar efter att ha känt det faktum, enligt artikel 146 i den nya civilprocesslagen:
Art 146. Inom en period på 15 (femton) dagar skall festen, från kunskapen om faktum, påstå det hinder eller misstanken i en särskild framställan adresserad till domaren i ärendet, där han ska ange skälen för vägran och kan instruera det med handlingar som ska grunda kravet och med en lista över vittnen.
När det gäller delarna är de subjektiva processförutsättningarna: förmåga att vara del, förmåga att vara i domstol och postulatorisk kapacitet.
Möjlighet att vara del
Möjligheten att vara en del refererar till förmågan att njuta av och utöva rättigheter och skyldigheter. Det är inte förvirrat med förmågan att vara i domstol, eftersom i vissa fall (som oförmögna) kan ett ämne ha rättigheter och skyldigheter men kan inte vara i domstol för att behöva en representant
Möjligheten att vara parti är ett processuellt antagande om existens, eftersom en part inte åtnjuter rättigheter och skyldigheter (till exempel en avliden svarande) anses processen vara obefintlig.
Förmåga att vara i domstol
Också kallad processkapacitet eller ad procedural legitimitet består det i parternas förmåga att utöva rättsakter inom processen.
I fall där det finns relativt inkompetenta parter (över 16 och under 18 år, vanliga drunkards, beroende av giftiga, förlorade och ämnen som inte kan uttrycka sin vilja), kan procedurskapaciteten tillhandahållas genom assistenter.
I de fall där det finns absolut oförmögna partier (under 16 år) kan processkapaciteten tillhandahållas via företrädare. När det gäller juridiska och formella personer måste de också vara företrädda i domstol.
Möjligheten att vara i domstol är ett processuellt antagande om giltighet som även kan läktas inom en tidsperiod som domaren bestämmer.
Postulatorisk kapacitet
Den postulatoriska kapaciteten är rätt behörighet i barföreningen av parternas juridiska företrädare. Det avstår från de särskilda domstolarna (i fall med mindre än 20 lägsta löner), i Habeas Corpus och i rättegångsförfarandet av oförfattningsförmåga.
Postulatorisk kapacitet är en processuell förutsättning för giltighet och kan åtgärdas vid missbruk.
Objektiva processuella antaganden
De objektiva procedurförutsättningarna är processförhållandena som inte involverar processens ämnen. De är indelade i: extrinsic och inneboende.
Extrinsic objective procedural presuppositions
De extrinsiska objektivprocessförutsättningarna kallas också negativa procedurförutsättningar, eftersom de är externa faktorer för processförhållandet, vars existens, om det verifieras, ogiltigförklarar processen. Således måste negativa antaganden vara frånvarande för att en process ska vara giltig.
De extrinsiska objektivprocessbaserade antagandena (negativa antaganden) är:
Stuff bedömt material
Det dömda materialet är den oföränderliga effekten av ett beslut om förtjänst i ämnet för Lida. Om en bestämd rätt redan har bestämts av domstolen, är ett nytt förfarande för omskrivning det ogiltigt.
beroendet
Lis pendens är förekomsten av identisk orsak (samma delar, begäran och orsaken till begäran), fortfarande i väntan på dom.
För att en process ska vara giltig bör det inte finnas några lispendenser.
minskning
Perempción är förlust av rätten att stämma. Det uppstår när författaren överger åtgärden tre gånger.
Om det under en åtgärd upptäcks att rätten är peremptory, är processen ogiltig. Enligt straffrättsliga bestämmelser sker förseningar i enlighet med artikel 60 i strafflagen.
Skiljeförfarande
Om det inom ramen för skiljeförfarandet redan har fattats ett beslut i frågan som diskuteras i domstolsväsendet är förfarandet ogiltigt.
Procedurella antaganden Intrinsiska mål
Intrinsiska objektiva procedurförutsättningar är interna delar av processen. De är: efterfrågan, apt initiala ansökan, giltig citering och formell regularitet.
efterfrågan
Efterfrågan är själva uppgiften att utlösa jurisdiktion. Med tanke på tröghetsprincipen utövar staten endast jurisdiktionskraften genom provokation, vilket sker genom att ansökan lämnas in.
Uppenbarligen är efterfrågan en processuell förutsättning för existens, eftersom det utan processen finns inte.
Överklaglig första ansökan
Framställningen är det sätt på vilket rättegången väckts till domstolen. Av detta skäl är det naturligt att det behöver uppfylla vissa formaliteter som föreskrivs i lagen. Enligt artikel 330, stycke 1 i den nya civilprocesslagen:
Ansökan ska anses vara olämplig när:
- Jag - du saknar begäran eller anledning att begära
- II - Begäran är obestämd, med undantag för de rättsliga hypoteserna i vilka den generiska begäran är tillåten.
- III - från berättelsen av fakta följer inte logiskt följden;
- IV - innehåller oförenliga patentkrav.
Den lämpliga ursprungliga framställningen är ett processuellt antagande om giltighet.
Giltig citat
En giltig citering är den handling som fullbordar processförhållandet genom att föra respondenten till processen. Det är oumbärligt förekomsten av citatet och att det är giltigt, att lyda de lagliga bestämmelserna.
Den giltiga citatet är en förutsättningsprocessgiltighet, och kan åtgärdas vid missbruk.
Formell regelbundenhet
Processen ska följa det formulär som lagts fram för att ge parterna säkerhet. Om en särskild processuppgift når sitt syfte, även om det skadar den formalitet som föreskrivs i lagen, måste den anses vara giltig, enligt principen om formlighetsform.
Processens formella korrekthet är ett processuellt antagande om giltighet .
